ITBlogs

При этом я так понимаю, что грошовые камеры и так впаривались ГУВД в рамках этой системы тыщ по десять баксов за порт, так и эти бабки попытались украсть! Нет предела человеческой жадности.

В моем представлении картинки с камер нужны только для расследования прошедших событий, а не для on-line наблюдения (для которого никаких разумных ресурсов не хватит, везде Большого Брата посадить). Собственно исходя из этой предпосылки неудивительно, что никто не смог проверить (или не стал) 100% камер. В любом случае подобного кидалова "СтройМонтажСервис" никакое использование или неиспользование камер ГУВД, ее внутренняя коррупция или решения не оправдывают. С точки зрения профессиональной деятельности кто тут больше спилил и с госзаказа меньше потратил  - ГУВД или сам СтройМонтажСервис - в общем-то нерелевантно.

Странная история. По-хорошему, такими делами должно заниматься ФСБ и "крутить" причастных лиц чуть ли не на госизмену. Как минимум - автоматом вешать на них всю уголовщину, которую потенциально могли скрыть такие действия. А тут - просто не оплатили.

Лаврентий Палыч со стыда бы умер от таких "преемников" :).

Правильно настроенная камера видеонаблюдения не пишет статичную картинку. Поэтому отсуствия движения легко увидеть по мониторингу записи. Теоретически должен быть регламент по контролю работы камеры по принципу есть/нет картинка или движение. Для этого отсматривать весь видеоархив нет необходимости. Отсюда можно сделать вывод, что не проводились никакие регламентные работы. Оставлять такую огромную видеосистему без регламентных работ равносильно ее уничтожению. Помимо поломок камер им необходимо периодически чистить оптику, поднастраивать, ремонтировать и т.д.

новости 2003 года

>>за два года задержание 21 человек (нарушение общественного порядка) и еще

>> 9 – взлом машин. Всего в среднем 15 задержаний в год. Это на 700 т.

>> жителей ЦАО и приезжих 1,5 млн.

>> Одно задержание обошлось налогоплательщику почти  в 20 тысяч долларов.

Как понимаю, там не картинку показывали, а реальную улицу записали и гоняли по кругу. Может быть режим зима-лето еще сделали -)

В итоге у какого-нибудь важного пузана угнали его кайен, то торкнулся в ГУВД, а там "у нас кайена не стояло".

Ну, за свой кайен пузан стал разбираться - "кому я, дескать, налоги плачу? кому котлету денег на новый год заносил?"

Долго ли коротко-ли - разобрались.

Думаю, так дело было.

Самая что ни на есть наглядная демонстрация того что до полицейского государства и до полноценной системы большого брата нам как до Альфа Центавры.

Вот уж коррупция как защита от тотального контроля.

Никак не отрицая всего сказанног в комментариях выше, считаю, что для полной картины следует выслушать и другую сторону.

В комментариях на Хабрахабре отвечает человек, работающий с системой наблюдения в ГУВД

http://habrahabr.ru/blogs/lenta/80540/#comment_2374728