|
|
Browse by Tags
All Tags » Microsoft (RSS)
-
Azure будет продаваться. А кто в этом сомневался?
-
Агрессивные СМИ и застенчивый ИТ-бизнес
Ровно неделю назад состоялас пресс-тусовка, на которой MS и PC Rarking.ru презентовать первый облачный (по их терминологии) сервис по аренде ИТ-инфрастуктуры.
Как выяснилось, в зрительской аудитории были разрые представления о произошедшем.
Кто-то (я, например) посчитал мероприятие слабоватым. И даже не по самому информационному поводу, а по организации его.
Кто-то (вот тут: http://www.itblogs.ru/blogs/elashkin/archive/2010/06/28/61975.aspx, посчитал поведение журналистов неконстуктивным и даже агрессивым).
Я со второй позицией не согласен, но в то же время, руководствуясь принципом "со стороны видней" допускаю...
Но история имел свое продолжение.
Желая внести конструктивное начало в обсуждение (для и тема любопытная), отвечая на прозвучавший упреки в сторону СМИ, а также на встречные вопросы ("а что вы хотели бы узнать?"), высказанные еще там, на втором этаже отеля Ритц-Карлтон, а написал подробный "разбор полетов", где сформулировал в разжеванном виде, что же хотелось узнать от ИТ-бизнеса.
http://cloudclub-ru.blogspot.com/2010/06/iaas.html
(написание этого текста не входит в мои служебные обязанности, но потребовало некоторых усилий и времени)
Вот, в мое представлении, отличная возможность для ИТ-бизнеса, стушевавшегося (в трактовке одного из наблюдателей) тогда под напором СМИ.
Спокойно ответить на посталенные вопросы, и донести таким образом свою позиции (и рассказ о себе) до широкой аудитории (не только блогосферы, но и СМИ).
Ну и что?
А ничего. Ни одного комментария (при том, что информация о публикации того поста было широко распространена.
Из чего я делаю вывод: никакого интереса даже просто рассказать о себе у того же Паркинга нет. И есть основания полагать, что и не было изначально.
А зачем тогда проводили прессуху? Все ж таки деньги тратили (правда, трудно сказать. чьи).
Не знаю.
Но такое бывает в последние дни финансового года, когда вдруг обнаруживаются неизрасходованные средства...
|
-
Кто из университетов самый крупный в России?
Причем, не только в России, но и в Европе? Сегодня я узнал об этом из приглашения Microsoft: ==================== Приглашаем вас принять участие в пресс-конференции, посвященной подписанию соглашения о сотрудничестве между компанией Microsoft и крупнейшим университетом России и Европы – Современной Гуманитарной Академией (СГА).
В ходе мероприятия будет установлена телеконференцсвязь с 600 Центрами доступа СГА, охватывающими большинство российских регионов – более 142 филиалов от Владивостока до Калининграда.
======================
Даже не слышал никогда такого названия.... Посмотрел в Инете, вот из Википедии: ================= Современная гуманитарная академия (СГА) (ранее — Современный гуманитарный университет (институт)) — крупнейшее негосударственное коммерческое высшее учебное заведение России, основано в 1992 году. Насчитывает более 870 учебных центров в различных регионах России, в странах ближнего и дальнего зарубежья. В СГА обучаются свыше 180 000 студентов ================= Жизнь проходит стороной, ничего не знаю.... Недавно про Высшую школу в Сколково узнал, теперь к курсе о СГА. Вот где куются кадры для модернизации страны....
|
-
Часть 5. Gartner, Microsoft, ERP
В общем-то, я сразу после первой публикации понял, что этот вопрос никого, кроме меня самого, не трогает. Но с другой стороны,- "взялся - ходи". Я был уверен, что утренней записью (ч. 4. http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/06/07/61604.aspx и http://akolesov.livejournal.com/159111.html) поставлю в этом деле точку. Но вот получил сейчас частную инфо, которая опять поставила передо мной вопрос: "Что делать?" Вот смотрите, начинался пресс-релиз: "Аналитическая компания Gartner опубликовала отчёт о деятельности поставщиков ERP и CRM решений в России за 2009 год."На вопрос "где опубликован этот отчет?" получил таки ответ http://www.gartner.com/DisplayDocument?doc_cd=176037&ref=g_rss - "Market Share: ERP Software, Worldwide 2009 " Конечно, это не публикация, а только окошко, куда нужно платить деньги за доступом Вообще, приводит данные на закрытые источники (нельзя проверить, уточнить) -- это либо неприлично, либо незаконно. Но ладно. Но вот я получаю инфо (достоверность которой весьма велика) о том, что в данном отчете ничего не говорится про CRM, нет данных по России и что IBM там нет в лидерах рынка.
Ну, и что делать? Покупать отчет Гартнера и проверять до конца или сделать вид, что ты лох?
|
-
ERP в России, Gartner, Microsoft... Часть 4
Это 4-я запись по теме, которую я начал на прошлой неделе. Вот предудущие записи (на itblogs, там были комментарии, а с тех записей есть ссылки на исходные в ЖЖ)
http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/06/01/61486.aspx - начало, постановка задачи
http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/06/02/61518.aspx
http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/06/02/61534.aspx
Краткое содержание первых серий.
28 мая PR-агентство Microsoft в России разослало пресс релиз "Microsoft итоги 2009 на ERP и CRM рынке_28-05-2010" (опубликованный на сайте MS). В нем со ссылкой на опубликованный (!) отчет Gartner были приведены данные по российскому рынке, которые вызывали откровенные сомнения. В частности, говорилось, что третье место на рынке ERP в России занимает IBM, о деятельности которой в этой сфере лично я никогда не слышал (как все же выяснилось и другие люди тоже).
Мои попытки как-то уточнить ситуацию, в частности понять откуда взяты эти странные данные, в общем-то не увенчались успехом.
В чем видится суть проблемы?
В том, что у нас на рынке ИТ-СМИ уже давно есть тенденция на не очень качественное информирование общественности и использования СМИ о положении дел. Я много раньше писал о ттом, что качество взаимодействия PR со СМИ желает много лучшего.
У меня есть немало примеров последних лет, когда в издания присылаются пресс-релизы, которыми иначе, как анонимками назвать просто нельзя.
Сразу скажу: в этом виноваты и сами СМИ, что придерживают тактики молчания. Даже если выбрасывают такие штуки в корзину (а многие и используют), то никак не реагируют.
В данном случае было вполне правильно оформленная публикация, но, скажем так, односторонняя. Вот тут и есть вторая проблема: у наших СМИ очень ограниченные возможности по обратной связи. Опять же я об этмо уже много раз писал: ИТ-компании отгородились от СМИ стеной в виде PR-агентств, которые выступают в роли одностороннего канала связи, блокирующего доступ к исходной инфо.
Это были общие соображения, а вот результаты проведенного расследования
1. Я опубликовал первый пост 1.06. Через два дня, 3.06 пресс-релиз исчез с сайта MS.
2. Только единицы СМИ использовали текст в своих публикациях
- CRN опубликовала пресс-релиз
- OSZONE.net опуликовала, но уже 2.06 убрала
- iBusiness использовала сведения в статье по теме (в ней была еще очень характерная ошибка в данных IDC в интерпретации SAP)
3. 1.06 мне удалось установить емейл-контакт с сотрудинком Гарнтера, но после обмена парой писем и обещания "разобраться" , связь прервалась.
4. 2.06 (спустя четыре дня после первого запроса), я получил от PR-агенства ссылку на отчет:
http://www.gartner.com/DisplayDocument?doc_cd=176037&ref=g_rss - "Market Share: ERP Software, Worldwide 2009 "
Вот с чего начинался пресс-релиз:
Аналитическая компания Gartner опубликовала отчёт о деятельности поставщиков ERP и CRM решений в России за 2009 год.
Тут легко увидеть: Это не отчет о России и он не опубликован (он находися в закрытом доступе)
Мои попытки получить от ГАрнтера и MS получить пояснения не увенчались успехом. На них просто никто не отвечал.
Какие выводы можно сделать.
1. В том, что со СМИ ведут себя таким облазом виноваты сами СМИ. Как ты себя позиционируешь, так с тобой и обращаются. Если ты прислуга, то твое место в дворницкой.
2. Жаль, что данную ситуацию никак не прокомемнтировали эксперты, которые буквально за день до публикации первого поста по теме, в записе по вопросу исследований рынка (http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/05/31/61450.aspx) написали вот такой комментарии:
"Гартнер и другие аналитики сильны не прогнозами (кто в них силен), а знанием рынка и возможностью с
сравнивать то что на нем есть с разных точек зрения"
Я так понимаю, речь идет об умении собирать данные от компаний о результатах их продаж за год...
3. Искренне непонятна тактика ИТ-компания в отношениях со СМИ, их нежелание контактировать и оперативного решать вопросы (это относится не только к данному случаю, ситуацию достаточно типичная для многих). Простое оперативное общение в режиме диалога с людьми, решающими содержательные задачи (а не пересылки писем) помогло бы решить проблему в самом ее начале.
4. Ровно на основе тех же данных, можно было бы реально написать интересный пресс-релиз, который бы реально заинтересовал бы СМИ и дошел бы до читателей.
Вот пока и вся история. Посмотрим, что будет дальше.
|
-
Удивительное рядом: чудеса на российском рынке ERP!
Сон в руку! Опубликовал пост по поводу прогнозов больших аналитиков ( http://akolesov.livejournal.com/154472.html) и получил вот такие комментарии: - "Аналитики прекрасно считают прошлое"
- "Гартнер и другие аналитики сильны не прогнозами (кто в них силен), а знанием рынка и возможностью сравнивать то что на нем есть с разных точек зрения"
Что ж посмотрим, как они знают рынок. В прошлом. Недалеком.  Этот пресс-релиз я получил еще в пятницу (оригинал весит вот тут). Прочитав его, я сначал посмотрел на календарь, проверить себя. Нет, 1 апреля давно прошло, вроде бы не розыгрыш. После это отправил несколько писем в разные адреса с просьбой уточнить инфо. Получил один ответ - "попробуем уточнить". Наверное, попытка не удалась, больше инфо не получал. Так что теперь могу писать то, что хотелось сделать еще в пятницу. "По данным последнего отчета Gartner* Microsoft переломила тренд рынка, усилив свои позиции в сегменте ERP и CRM"
Эта фраза не сильно привлекла моего внимания. Я решил, что речь идет о мире. К тому же такие новости обычно изначально неинтересны: компания выдергивает из отчета данные про себя (пять даже это третье или пятое место) и пришет только про себя. Вот если бы был отчет или хотя бы пресс-релиз обо всем отчете... Зашел на сайт Редмонда - так такого отчета нет (они некоторые публикуют у себя)... Не интересно...
Но нет.
Вот следующая фраза:
"Аналитическая компания Gartner опубликовала отчёт..."
Причитав это, я сразу пишу письмо отправителю пресс-релиза: "Где опубликовала? Где сам отчет?" Ведь слово "публиковать" имеет вполне конкретный смысл - к тексту имеется публичный доступ... На вопрос "где" ответ не получен.
Но дальше все интереснее и интереснее
"...отчёт о деятельности поставщиков ERP и CRM решений в России за 2009 год".
О!!!
Теперь у IDC, которая до сих пор монопольно занималаось этим делом в России в течение 10 лет, появился достойный конкурент (кстати, вот статья по поводу прошлогоднего отчета IDC по теме, и анализ их данных за несколько лет http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=120217). И у него есть уже одно явное преимущество: свои данные о годе он публикует не спустя 8 месяцев, а менее пяти. Отлично!
"По данным этого отчёта Microsoft прошла кризисный год лучше других ERP вендоров из списка ТОР-5, существенно увеличив свою долю на рынке."
Вот эта фраза меня насторожила. Нет, не тем, что кто-то увеличил свою долю. Мне удивил сам факт сравнения с предыдущими годами. Для этого нужно проводить исследования за 2008 г, но мне о таких исследования Гартнера неизвестно (вроде бы слежу за этим).
"Что касается ERP сегмента, Microsoft усилила свое присутствие на рынке, уступая компании SAP,..."
Как я понял, Microsoft вышла на вторую позицию. Обогнала, в том числе и "1С". Честно говоря, это сомнительно. Но кто знает их методику подсчета? Может, они просто "1С" не считали (как IDC семь лет назад)
"... третью позицию занимает IBM".
Стоп! А вот это уже выходит за рамки моего представления о реальности. Дальше уже читать не имеет смысла.
У меня есть только один вопрос:
Кто берет на себя ответственность за приведенные в этом пресс-релизе сведения?
И еще раз приведу комментарии на предыдущий пост: "Аналитики прекрасно считают прошлое" , "Гартнер и другие аналитики сильны не прогнозами (кто в них силен), а знанием рынка и возможностью сравнивать то что на нем есть с разных точек зрения" .
|
-
Совместимость браузеров: так надо или происки СПО?
Вообще говоря, проблема с совместимостью браузеров уже начинает зашкаливать. Ну, когда ты заходишь на какой-то сайт и понимаешь, что браузер не может выполнять какие-то функции - это еще полбеды (смени браузер). Но когда ты даже просто не понимаешь, что браузер чего-то не показывает... Я понял, что для работы с фото нужно все же использовать какой-то графический редактор (широкоуглольная мыльница "заваливает" дома с края кадра, вот - http://akolesov-travel.blogspot.com/2010/05/4_27.html). Приятель прислал ссылку на бесплатный Gimp. Захожу на сайт - нет загрузки. Приятелю - как загрузить? Он - "да, на этой странице есть Windows". А у меня нет. Тут до меня доходит - нужно посмотреть в FireFox. Есть! А в IE - нет даже намека.  Ну, и как жить дальше? При этом надо сказать, что были и обратные ситуации (FireFox не хотел работать), но НАМНОГО реже. Честно говоря, мне непонято две вещи 1. Как отрасль все же будет решать вопросы совместимости? 2. Куда смотрит MS? - при таких темпах "неподдержки сайтов" доля IE будет и дашьше падать. Или это происки СПО-проектов, которые специально не хотят работать с IE?
|
-
Совместимость браузеров: так надо или происки СПО?
Вообще говоря, проблема с совместимостью браузеров уже начинает зашкаливать. Ну, когда ты заходишь на какой-то сайт и понимаешь, что браузер не может выполнять какие-то функции - это еще полбеды (смени браузер). Но когда ты даже просто не понимаешь, что браузер чего-то не показывает... Я понял, что для работы с фото нужно все же использовать какой-то графический редактор (широкоуглольная мыльница "заваливает" дома с края кадра, вот - http://akolesov-travel.blogspot.com/2010/05/4_27.html). Приятель прислал ссылку на бесплатный Gimp. Захожу на сайт - нет загрузки. Приятелю - как загрузить? Он - "да, на этой странице есть Windows". А у меня нет. Тут до меня доходит - нужно посмотреть в FireFox. Есть! А в IE - нет даже намека. Ну, и как жить дальше? При этом надо сказать, что были и обратные ситуации (FireFox не хотел работать), но НАМНОГО реже. Честно говоря, мне непонято две вещи 1. Как отрасль все же будет решать вопросы совместимости? 2. Куда смотрит MS? - при таких темпах "неподдержки сайтов" доля IE будет и дашьше падать. Или это происки СПО-проектов, которые специально не хотят работать с IE?
|
-
Совместимость браузеров: так надо или происки СПО?
Вообще говоря, проблема с совместимостью браузеров уже начинает зашкаливать. Ну, когда ты заходишь на какой-то сайт и понимаешь, что браузер не может выполнять какие-то функции - это еще полбеды (смени браузер). Но когда ты даже просто не понимаешь, что браузер чего-то не показывает... Я понял, что для работы с фото нужно все же использовать какой-то графический редактор (широкоуглольная мыльница "заваливает" дома с края кадра, вот - http://akolesov-travel.blogspot.com/2010/05/4_27.html). Приятель прислал ссылку на бесплатный Gimp. Захожу на сайт - нет загрузки. Приятелю - как загрузить? Он - "да, на этой странице есть Windows". А у меня нет. Тут до меня доходит - нужно посмотреть в FireFox. Есть! А в IE - нет даже намека. Ну, и как жить дальше? При этом надо сказать, что были и обратные ситуации (FireFox не хотел работать), но НАМНОГО реже. Честно говоря, мне непонято две вещи 1. Как отрасль все же будет решать вопросы совместимости? 2. Куда смотрит MS? - при таких темпах "неподдержки сайтов" доля IE будет и дашьше падать. Или это происки СПО-проектов, которые специально не хотят работать с IE?
|
-
Беседа с автором Visual SoureSafe
На презентацию Visual Studio 2010 в Москву приезжал Брайн Харри. Человек-легенда - один из создателей Visual SourceSafe, первого средства поддержки группой разраработки для Visual Basic. Я про этот продукт даже немного писал в середине 90-х годов (правда, сам не работал -- я ведь работал один, без команды).
Мне удалось тогда с ним пообщать и задать вопрос (тем более тогда про Сколково начались разговоры) -- как там делаются инновации. Точнее, я-то давно знаю как, но путь народ послушает из первых уст.
Руки до интервью долши только недавно, и вот статья опубликовалась:
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=123583
|
-
Вот и Office 2010 выпустился
Представление Office 2010 в московском технологическом центре Microsoft Сегодня - выпуск Office 2010 (в том числе SharePoint, Visio и Project). В том числе и в России Представление для прессы происходит в технологическом центре Microsoft. Выступает Прянишников, на очереди другие менеджеры, в том числе из США. По сути – потом (собственно сути пока никакой и нет). Оргвопросы.  MS часто проводит тут свои публичные встречи, но я – впервые. Территориально – очень удобно: буквально 100 м от м. "Белорусской" (выход с кольцевой на Лесную). Внутри очень прилично: хорошее кондиционирование, хороший вид из окна. Народу собралось человек 70. Начало в 11:15, я пришел за пять минут до начала. Внизу на проходной – две барышни. У каждой – свой список. Как я понял - дубликатные, и каждая отмечает меня в своем? По этому поводу вспоминаю высказывание полковника из "Щвейка": зачем нужно два локомобиля, есть и одного достаточно?" Наверху на входе дают бирку. "А пресс-релиз?" "А он вам сейчас нажжен?". Дали. Оказывается еще можно взять программку – вернулся на вход, попросил, дали. Кофе закончилось. WiFi нет – буду соединяться через телефон. Наушники для синхронного перевода выдают только под залог документа (разумеется, с фото) Вот пока все. Выступает уже товарищ из Редмонда… Рассказывает о преимуществах новой версии, поддержки групповой работе. "Все работает мгновенно…" Интересно, сколько времени займет ожидание презентации, которая сейчас рассказывается? С конференции по запуска Visual Studio 2010 ключевую презентацию (после недельной переписки) я так и не дождался. Посмотрим, как это будет на этот раз.
|
-
Борьба на фронте поисковиков. Ну, Bing, ты даешь...
По роду службы мне приходится писать что-то о событиях в области Ингтернет-поиска. Не сильно погружаясь, обычно на уровне пересказа новостей. Оттуда я знаю, что главным тут является Google (это правда, я знаю и чисто как юзер), а его основной конкурент - это Microsoft. Хоть и с большим отрывом, но все же второй (или третий, но тоже в лидерах)!
И вот, что я думаю: есть так все работает у второго, то что же происходит у третьего (или даже у четвертого)?
Вообще-то, я использую в работе поисковик Гугла. Но есть ходишь на сайте Microsoft, то, вроде бы, логично использовать их встроенный поиск. Про большие странности работы этого движка я уже писал, кажется, в прошлом году. И даже скриншот опубликовал: задаю поиск слова, которое хорошо видно на текущей Web-странице, а мне выдается - "ничего не найдено".
Сегодня в комментарии в одной дискуссии (http://www.itblogs.ru/blogs/cio_anatomy/archive/2010/05/08/60761.aspx), встретил такую фразу:
"Хотя... С появлением нового поисковика у Микрософта поиск все-таки стал чуть-чуть получше - он теперь иногда все же что-то находит. Но это бывает так редко..."
Не могу сказать, что редко (я сам редко провожу подобные эксперименты - нет статистики), но не всегда - это точно. По этому поводу вспомнил, как я тут искал у них что-то. И вот сегодня воспроизвел тут опыт с точными повторением того результата.
На фото слева - поисковый запрос на сайте Microsoft, Ищу что-нибудь про главного корпоративного начальника.
Вот результат выполнения запроса:
Кто-нибудь может объяснить: как это может быть??? Русский поиск не работает. И главное -- давно-давно не работает!
Почему не работает -- это один вопрос. Но есть более важный -- об этом что, никто не знает? А зачем тогда он тут помещен?
Ничего не понимаю...
Вывод:
- либо на эту страницу никто не заходит;
- либо этой функцией никто не пользуется;
- любо всем все по фигу;
Пойду после завтра на прессуху -- обязательно спрошу. Если будет возможность :-)
|
-
Универсальное интервью на произвольную тему
Примерно месяц назад мне попал в руки один ИТ-журнал. Начал листать - статья про рынок BPM. Надо сказать, что один из надежных тестов для оценки статьи, которую можно смело выбрасывать в корзину -- это, если методом контекстной замены приведенных в тексте названий компании или продукта, статья сохраняет свою актуальность. Та статья про BPM была отличными примером как раз такого случая. Дело в том, что я прочитав статью (две журнальные полосы) так и не мог понять, как нужно расшифровывать BPM - Business Process Management или Business Performance Management (это из области BI). Я специально не привожу название журнала, потому что это, как мне кажется, довольно характерная ситуация. Может, это даже моя статья была :-) Именно эта история c BPM вспомнилась мне, когда я увидел вот это интервью http://www.itoday.ru/36857.html. Заявленная тема: "электронное правительство, электронный документооборот в госучреждениях и перспективы участия корпорации Microsoft в этих проектах"
|
-
Web-трансляции - в чем проблема?
Я уже давно говорю-пишу вот по какому вопросу: наши публичные мероприятия (как для людей, так и для прессы) -- это какой-то пещерный век. Традиционные лекции с той лишь разницей, что вместо мела и доски используется проектор.
Зачем мне нужно тратить полдня (с дорогой), что прослушать то, я могу посмотреть современными методами связи?
Вот MS проводил недавно для журналистов что про Exchange (я не поехал - нет времени). Ну вот показали бы его возможности в деле.
А у нас: фото с мероприятия появляются на сайте через неделю, презентации - тоже (если вообще появляются).
Видео часто снимаю, но куда девается оно - не понятно. У меня тут недваной был случай с видеозаписью какой-то презентации. Три дня они пытались ее записать мне на CD -- не смогли! И это - ИТ-компания!
Пишу вчера в одну компанию: как там презентация, которую вы обещали мне прислать три дня назад? "Автор с презентацией уехал в командировку в Питер". Питер -- это как полет к Сатурну... Впрочем, там связь все же есть. И после этого мы должны им верить байкам про "везде, в любое время".
Болтoвня!
Но если захотят -могут
Вот простой пример 15-16 апреля 2010 года в здании Президиума Российской академии наук (в рамках программы "Университетский кластер")
"Синтерры" организовала интернет-трансляции в режиме реального времени (www.synterra.ru/presscentre/news/primetime)
Все предельно просто (для меня, как пользователя). Безо всяких регистраций, установок клиентского ПО и пр.
Правда, есть серьезный недостаток - нет перевода (они давали только основой, микрофонный канал)
По содержанию мероприятия ничего не могу: без этого полно дел, даже погружаться не очень хочеться в научно-образовательные дела.
Но судя по тому, что я видел -- о проблематике и реальном состоянии облачных дел у народа представление весьма общее.
P.S..Получил только что письмо: "На сайте http://edconf.ru/program.html доступны видеозаписи выступлений Enterprise Developers Conference".
Вот - три недели спустя, я "отписался" две недели назад
А у меня на полке книжка лежит - "Бизнес со соростью мысли" Билл Гейтс, русское издание 2001
Вот такая скорость мысли на нашем ИТ-рынке
|
-
Visual Studio 2010 запустился
Забавно: запуск VS2010 состоялся в один день с полетом Гагарина и первым полетом шаттла (Колумбия). Правда, в разные года :-) На этот раз, кажется, впервые VS был официально представлен в России раньше, чем в США. Правда, у них все же посолиднее -- аж три дня в Лас-Вегасе (Я был на американском лонче в ноябре 2005 в Сан-Франциско. Тогда было поскромнее -- полдня, при том что "запускали", три продукта - VS, SQL Server и BizTalk Server). До 2008 у меня на ПК стояли все версии VS (более того, VB c версии 3.0), а кроме того же все версии MS Basic/DOS (c GW). Сейчас - ни одного. По этому поводу про VS2010 ничего тут писать не буду. (кстати, там все же появился новый язык F#). В Москве все было скромнее, чем в Вегасе (наверное -- точно не знаю). В "Холлидей Инн Сокольники". Народ собрался дружно... И сразу видно -- девелоперы... Не то, что разные там сисадмины-ИТ-директора... Энергичная компания.  Главный гость -- Брайан Харри, который по русски был представлен как вице-президент по технологиям, хотя по английски именуется Technical Fellow -- "технический парень", что в моем представлении круче, чем вице-п (это в MS дежурное название для всех подряд). Харри опоздал на начало -- приехал только к окончанию пленарого заседания (задержался самолет из США). Но ребята из MS быстро переиграли и провели пленарку на высоком идейно-художественном.... Народ, кажется, был доволен. Кстати, собралось порядка 400-500 человек, зал был переполнен, но организаторы устроили видео в холле. Харри - руководитель группа разработки Team Foundation Server. И не случайно. Именно он (с двумя корешами) сделал SourceSafe, средство поддержки групповой работы, которое потом прикупила MS (я это хорошо помню -- писал про это, кажется, дело было в первой версии - VS 97 (5.0). Вот как создаются ииновации (к вопросу о Кремниевой Долине) - собрали три студента в 1992 и слепили.... Я у него спросил - почему именно они его сделали. "Мы первые решили использовать графический интерфейс". Кто забыл -- VB 1.0 (первые графический инструмент под Windows) появился всего за год до того. Вот еще несколько фоток с места событий (московских):    Перерыв еще не закончился:   
|
|
|
|